Kõik ei ole nii hull, kui see kõlab
Ma olen abielus, neil ei ole lapsi ja ma olen praegu kellel on tööMa olen püüdnud haaret rahumeelse abielulahutuse minu abikaasa, kuid ta on pidevalt teha ohud, et kui ma ei ole nõus oma pakkumine (mis on umbes viis viiskümmend ma arvasin, et mul oli õigus)ma ei saa pennigi, sest ta on kolinud kõik meie säästud teise panka Šveitsis või välismaal. Lisaks, kuigi ta teeb viis korda, mida ma teen, ta selgitas mulle, et tal on dokumente, mis kinnitavad, et ta ei olnud võimalik säästa raha ajal meie abielu. Teistes riikides nagu USA-s, ma tean, et see ei ole nii lihtne peita absoluutselt kõik oma raha ja asuvad oma kulud, siin tundub see nii ei ole. Ma pole jurist, kuid ta nõu, mida on raske siin naine, kellel on töö, et saada igal kokkuhoid kogunenud läbi abielu ja et ainult viiskümmend pension on tagatud asi. Saab keegi anda mulle nõu. Ma tunnen kohutavalt kuritarvitanud minu abikaasa ja ma ei tea, kas ma peaks võitlema selle eest, mida ma arvan, on õige, või lihtsalt panna see kõik minevik. Keegi abielus ei ole lapsi, et läks läbi abielulahutuse Šveitsis saab mulle anda oma nõu. Ma tõesti apreciate. Esiteks, teil on õigus viiskümmend tema pensionifondid, et teil on õigus viiekümne kohta AHV - BVG(LPP). Siis, kui ta on nii lahke, et on liikunud raha ühelt kontolt teisele, siis ta on jätnud endast jälje ja teie advokaat saab jälgida mis või vähemalt taotleda, et kohus ja ta jääb selgitada, miks ta peaks olema kõik.
Ma pakun, küsib kakskümmend viis võta või võidelda
Seejärel kohtud on tõenäoliselt soodsam kui naine (või mees, kui boot oli teise jalaga) tahab, et kõik nad on"õigus". Kui teie advokaat ei ole nii huvitatud, et järgida seda teed, ma pakun, läheb ja saada teise kes on ka naine. Nad kipuvad olema rohkem huvi. Ta võttis kõik raha ära panga raha. nii ei ole jälgegi järgida. Minu advokaat ütles mulle, et Šveitsis, kui ta ütleb, et ta on kulutanud kogu oma raha, et kohtunik võiks küsida tõend, kuid kui tal ei ole ette nähtud üks kohtunik ei nõuaks. See oleks minu jaoks tõendi, kus see on ja seal oleks midagi teha, kui iga Šveitsi pank tegutseb nagu riik ise, kuidagi võimalik teada, kui raha on. Olen nõus, võib naise advokaat võib olla kasulikum, ma teiega üks. On olemas viis, kuidas ma saaks teada, kui palju seal on ieme pillier. Kui ma kunagi eraldatud (kunagi hakkan juhtuda, LOL) siis ma oleks ühendada meie raha ja jagada see.
Kurat ma oleks tegelikult rohkem minu partner (sest ma armastan teda: -).
Ainult olukord, kus ma ei tahaks seda teha on see, kui ta petab mind Oh ma loodan, et sa ei saa tagasi alla nii kergesti. Kui ma oleksin sinu olukorras ma ilmselt võitlus mu parem, eriti kui vahe viis ja mitte midagi ei ole nii suur. Siis ma eelistan, et pole midagi kui tühine summa, mida mu alla-ja-määrdunud ex-abikaasa. Ta võttis kõik raha ära panga raha. nii ei ole jälgegi järgida.
Minu advokaat ütles mulle, et Šveitsis, kui ta ütleb, et ta on kulutanud kogu oma raha, et kohtunik võiks küsida tõend, kuid kui tal ei ole ette nähtud üks kohtunik ei nõuaks.
See oleks minu jaoks tõendi, kus see on ja seal oleks midagi teha, kui iga Šveitsi pank tegutseb nagu riik ise, kuidagi võimalik teada, kui raha on. Olen nõus, võib naise advokaat võib olla kasulikum, ma teiega üks. On olemas viis, kuidas ma saaks teada, kui palju seal on ieme pillier. Vabandame tardy vastuse. Mul pole aega nendel päevadel.
Kui ieme pillier - kohtunik küsib teda ja ta peab andma vastust, et üks on lihtne.
Taastumas raha trikk ei ole nii lihtne - siin ta saab väita, et mul läks kasiino ja puhus seda kõike. Ta peab ainult on tõsta öelda, et ma laekunud raha kiibid - vana trikk toimib enamikus riikides, kuid siin on suur aga - see on nii hästi teada, et iga endast lugupidav kohtunik näeb väga hoolikalt kõik esitatud dokumendid ja teeb tema elu kõvasti. Google otsing advokaadibürood, Šveitsis ja te leiate palju. Kui sa oled valmis kulutama raha, leiad nii palju kui tahad. (Ma olen tegemisel.
